Sanningen är en avvikelse.

 Vi börjar med grundkursen i psykologi:

1.  Jag får för mig något.
2.  Det är jag som har rätt.
3.  Den som tycker något annat har fel.
4.  Så tänker vi alla.

Tvärsäkerheten kommer ur vår egen osäkerhet.

Ta som exempel den senaste tidens sandlådekrig här i NWT om LCHF och andra matordningar. Ordet ”debatt” betyder ju ”att slå sönder” och det har verkligen präglat inläggen. Alla har rätt och rättast av alla har Vetenskapen, den religion som gör störst anspråk på Sanningen. ”Beprövad erfarenhet” innebär sådant som kan bevisas och förklaras – de iakttagelser och lösningar som mänskligheten ackumulerat under tusentals år underkänns av det förmätna skälet att forskarna inte begriper varför det fungerar.

För ett antal år sedan fick jag väldigt ont i ryggen och kröp bokstavligen in till kiropraktorn. Fyrtiofem minuter senare promenerade jag ut, helt besvärsfri. Men enligt vetenskapen är han en kvacksalvare eftersom akademikerna inte förstår vad som hände. Det gör inte jag heller, men gladast är nog ryggen!

Forskarnas intelligens sätter alltså gränsen för vad som är sant. Deras ”intelligräns”. Att jag blir bra i ryggen är helt ointressant och väcker inte ens deras nyfikenhet! Det som inte går att analysera logiskt existerar inte … trots att det händer.

Enligt vetenskapen finns således varken kärlek eller humor eftersom man inte får samma resultat vid upprepning femtio gånger i laboratoriemiljö. ”Allt annat lika” som de säger för att slippa hantera något så komplext och övernaturligt som Livet.

Jag beklagar, men för mig är vetenskapen endast av akademiskt intresse.

Min favoritguru, taxichauffören Bertil Jangeborn, formulerar sig så här: ”Om man ser på världen med förundran blir allting intressant”.

Trendspanaren Magnus Lindkvist menar: ”Vi skaffar oss tidigt en världsbild och resten av livet blir fullt av avvikelser”. – Själv bestämde jag mig i början av 60-talet för vad det är som gäller och därefter har störningarna ökat lavinartat, kan jag meddela.

Det var säkert dig och mig som Einstein tänkte på: ”Sunt förnuft är inget annat än en samling fördomar som man skaffat sig innan man fyllt arton.”

Skavlan hade nyligen besök av Sir Ken Robinson, adlad på grund av sin kloka inställning till kunskap och kreativitet. Vilken härlig människa, googla honom och njut! Han har inget emot standardiserade prov, men de får inte bli målet i undervisningen. Undvik lik-riktning (= de hjärndödas kurs), kunskap skall användas som hjälpmedel i utvecklingen och inte som begränsande sanningar. – Dessutom påstår karln att högre utbildning inte längre är en garanti för att man får ett jobb! Men detta måtte väl ändå vara en tillfällig avvikelse?

Den eviga sanningen är nog att sanningen är en färskvara, en avvikelse som produceras hela tiden. Inte bara av vetenskapliga överstepräster utan av oss alla, överallt och hela tiden.

Min dröm är ett ”ekumeniskt” kunskapande, ett mentalt knytkalas mot bättre vetande med respekt för varandras sanningar. Från universitet till ”omniversitet”.

Bengt Gustavsson är eldbesjälad trendbrottsling i KRESAM, BolagsBolaget, LivsVerkene och Republiken Klarälvdal’n.

Det här inlägget postades i Krönikor. Bokmärk permalänken.

7 svar på Sanningen är en avvikelse.

  1. hundstina skriver:

    intelli-gräns (= vetenskapens snäva mått på vad som funkar)
    lik-riktning (= de hjärndödas kurs)
    tvärsäkerhet (= osäkerhet)

    Vilka härliga definitioner, jag skickar dem vidare till mina FB-vänner.

    Ha en härlig vår, Bengt!

  2. Magnus Lindkvist skriver:

    Bra skrivet, Bengt!
    Och tack för att du läst min bok.

  3. Bengt skriver:

    Tack för de vänliga orden, Magnus! Självklart har jag läst din bok, det var helt nödvändigt efter att jag hörde dig på Proffice’s frukostmöte i Karlstad den 28 januari förra året. Vi satt faktiskt bredvid varandra och du hade vänligheten att nämna BolagsBolaget som en “avvikelse” i den utveckling som de flesta vill ha – bara de slipper förändringar. Som en av dina “groupiesar” kommer jag att lyssna på dig igen den 31 mars när du pratar på Handelskammarens träff, vi kanske hinner växla några ord då. Ha det gott! – Bengt

  4. Lars Bjurlen skriver:

    Bra, huvet på spiken om sanningen
    det är inte alla som gillar det’Ha en skön vår,
    lars

  5. Bra Bengt 🙂 Tror jag hittat en medbroder i synsättet på omvärlden- samt känner en stor närhet i ditt sätt att leka med ord. Men framförallt gläder det mig att du avslöjat etablissemangets revirstyrda bångstyrighet.

    Som du säkert fattat bygger det på att de känner sig hotade då någon klampar in i deras; genom den allmänt vedertagna utbildningens legalisering av deras position, revir och då kanske har fräckheten att ifrågasätta deras åsikter.
    Dessutom har vi ju Jantelagen: – Du ska inte tro att du är något.
    Jag har en favoritsaga:- Kejsarens nya kläder.
    Det är jag som är pojken som säger att kejsaren är naken….

    Hör gärna av dig- tror vi har mycket gemensamt att dryfta.
    Stefan

  6. Bengt skriver:

    Tack för vänliga och kloka ord, Stefan! Jag var inne på er hemsida och surfade runt och det finns mycket att reflektera över och ta till sig – härligt!

    Håller med dig till alla tillgängliga procent om Kejsarens omodsbetingade mode. Det skulle ha varit roligt att veta hur det gick för den lille pojken sedan? Min gissning är att han först blev omformad av ett därför avpassat skolsystem för att sedan få tjänst vid hovet som juniorämbetsman och försvarare av Den Offentliga Sanningen (Tjejsartjusare?). Eller också fortsatte han att vara sig själv och levde omväxlande lycklig och olycklig alla sina dagar …

    Jag har förresten en egen version av Jante-lagen, den s k AntiJante-lagen: “Du skall inte tro att du är nåt. Sånt skall du veta!”

    Hälsar Bengt

  7. NO LINGO skriver:

    “Jag dör hellre av nyfikenhet än av hög ålder” /Peter

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *